博世、威能均來自壁掛爐技術最發(fā)達的德國，博世有套管式換熱器壁掛爐和板換式換熱器壁掛爐兩種，適合不同地區(qū)（水質），威能目前只有板換機，在中國水質較差的前提下，存在一定弊端：
一、渦輪水流傳感技術的套管式換熱器相比威能單純的板換式換熱技術更適合中國市場：
1、實現(xiàn)了和板換同樣恒溫的生活熱水。
2、不易結垢、使用壽命長（板換在皖北3年左右就要清洗或更換一次，皖南約需要5年左右，套管則受結垢的影響卻很小）。
3、采暖/生活熱水狀態(tài)的切換不需要通過換向閥，這樣減少了壁掛爐中的易損件。從而提高壁掛爐的使用壽命，降低故障率。
4、經(jīng)濟
第一、換熱效率高，套管中直接換熱，減小了熱量損失，使生活熱水狀態(tài)的熱效率提高2%到3%。第二、在生活熱水狀態(tài)，循環(huán)水泵不需要工作，節(jié)省電耗，更為經(jīng)濟。

二、材料從換熱器的材料和結構上看：套管式換熱器與板式熱交換器所用材質不同

1、套管式換熱器采用純紫銅材料，板式熱交換器采用不銹鋼材質，相對來講銅的傳熱效果更好。

2、紫銅材料由于其表面生成的玫瑰紅色的氧化銅膜，使形成的水垢不易附著，不易結垢，同時又具有極強的抗腐蝕性。

三、據(jù)介紹在生活用水中紫銅的抗菌能力是不銹鋼材質的3倍。

四、套管式生活熱水管的管徑（10mm）大是板式換熱器的十倍，減小了結構和堵塞的可能性。

五、博世與威能的壁掛爐主要性能對比：在其它性能參數(shù)上，兩者基本上是差不多的，外觀上威能可能要稍微好看一點，廣告投入上威能是壁掛爐行業(yè)中投入最大的，因此價格上也有點虛高，個人感覺博世的性價比可能會更好一點。